历史代码重构方案：让老项目重获新生

接手一个运行了好几年的老项目，打开代码一看，满屏的变量命名像天书，函数动辄几百行，注释几乎没有——这种情况在开发中太常见了。这类代码就是典型的历史代码，它能跑，但谁改谁头疼。

为什么非得重构不可？

很多人觉得“能用就行”，可问题就出在这儿。新功能加进去容易出 bug，排查问题要花双倍时间，新人上手至少得两周打底。某次线上支付流程突然失败，查了半天发现是十年前写的一个时间戳处理函数，在闰年那天出了偏差。这种隐患就像定时炸弹。

先别急着大改，做个“体检”

动手前先理清楚现状。可以用静态分析工具扫一遍，比如 ESLint 或 SonarQube，看看有多少警告、重复代码块、复杂度超标的函数。记下关键模块的调用关系，画个简单的依赖图，心里有数再动刀。

小步快跑，别想一口吃成胖子

见过有人想一次性把整个后台管理系统重构，结果三个月没上线，最后被迫回滚。更稳妥的方式是划定边界，逐个击破。比如先把用户登录相关的逻辑抽成独立服务，接口保持不变，内部实现换成清晰的新代码。

举个例子，原来一段处理订单状态的代码可能长这样：

function updateOrderStatus(order) {
  if (order.status == 1) {
    if (order.amount > 1000) {
      sendToManagerApproval(order);
    } else {
      processImmediate(order);
      if (order.isVIP) {
        applyExtraDiscount(order);
      }
    }
  } else if (order.status == 2) {
    // 更多嵌套...
  }
}

可以先把它拆成几个小函数，命名明确：

function updateOrderStatus(order) {
  if (isPending(order)) {
    handleNewOrder(order);
  } else if (isApproved(order)) {
    handleApprovedOrder(order);
  }
}

function handleNewOrder(order) {
  if (needsManagerApproval(order)) {
    sendToManagerApproval(order);
  } else {
    processImmediate(order);
    if (order.isVIP) {
      applyExtraDiscount(order);
    }
  }
}

写测试，给自己兜底

老代码往往没测试，但这恰恰是最需要补上的。哪怕先写几个关键路径的单元测试，也能避免改出问题。比如针对上面的订单状态，写个输入金额 1500 的普通用户和 800 的 VIP 用户，看是否正确进入审批或直通流程。

沟通到位，别让自己背锅

重构不是一个人的事。提前跟产品经理说清楚哪些地方要动，可能影响什么功能，排期上留出缓冲时间。曾经有同事默默重构了报表模块，性能提升了五倍，结果因为前端接口字段名变了，第二天所有数据展示全乱了。沟通成本永远比返工便宜。

历史代码不可怕，可怕的是放任不管。每次加功能时顺手清理一点，三年下来整个项目气质都不一样。干净的代码不是一次建成的，而是一点点攒出来的。