别被‘逻辑’两个字吓住
很多人一看到MBA考试里的“逻辑”就发怵，以为要学哲学、搞推理剧。其实根本不是那么回事。MBA逻辑考的不是你有没有哲学底子，而是看你能不能快速抓住重点、理清关系、排除干扰。就像你在超市比价时，一眼看出哪款酸奶真正划算——这本身就是一种逻辑能力。
题目常见类型也就那几类：加强削弱、前提假设、归纳演绎、真假判断。每年变来变去，套路其实很固定。
先摸清题型长什么样
拿一道典型的削弱题举个例子：
某公司业绩连续三个季度下滑，管理层认为是员工积极性下降导致的，于是决定提高奖金。以下哪项如果为真，最能削弱这一结论？这种题关键不在“提高奖金对不对”，而在“他们归因准不准”。你得想：有没有可能是市场萎缩、竞争对手太强，或者产品本身出了问题？只要找到其他原因，就能动摇他们的判断。
这类题刷个二三十道，手感就来了。不用死记术语，重点是养成“挑毛病”的思维习惯。
每天花30分钟精练，比闷头刷题强
很多人一上来就狂刷题，做了几百道还是错一堆。问题出在没反思。建议每天只做10道，但每道都问自己三个问题：
1. 这题考的是哪种逻辑关系？
2. 干扰选项是怎么设陷阱的？
3. 我当时为什么选错了？
比如有个选项看似相关，其实说的是无关群体，这就是典型的“偷换对象”陷阱。像这种坑，见一次记一次，下次自然绕着走。
把逻辑融入日常生活
坐地铁时听新闻，可以心里琢磨一句：“这个结论站得住脚吗？” 看到朋友圈说“吃某食物能防癌”，就想想：有没有对照组？数据来源靠不靠谱？时间久了，你会发现自己变得特别“较真”，而这正是逻辑考试需要的状态。
周末跟朋友聊天，聊到裁员话题，有人说“效率低的人肯定先被裁”，你就可以反问：“有没有可能反而是核心老员工动不了，只能裁新人？” 这种对话练习，比背教材生动多了。
真题是最好的老师
市面上资料五花八门，但最值得反复啃的就是近十年真题。尤其是每年12月考完发布的原题，含金量最高。建议第一遍限时做，第二遍逐题拆解，第三遍专门看错题对应的段落。
你会发现，很多正确选项语气都不绝对，常用“可能”“某些”“不一定”这类词；而错误选项往往说得斩钉截铁。这不是巧合，是命题人的语言习惯。
临考前两周调整节奏
别再追求刷新题了。这时候要做的是固化节奏：比如每道题控制在90秒内读题+分析+选答案。可以用手机计时器模拟考场压力。
同时把错题本翻出来，只看自己曾经栽过跟头的地方。你会发现，有些错误反复出现，比如总忽略“因果倒置”的情况。这时候提醒自己一句：“先看是不是把果当因了”，比啥都管用。
逻辑这门课，拼的不是天赋，是熟练度。只要你愿意每天花点时间练脑子，考试那天自然水到渠成。